女性的性感，不应该被“缝起来”

最近Bella Hadid的Y2K风给我们带来了许多除了经典款衬衫T恤以外，更清凉的穿搭范例。

女明星们在音乐节上的火辣穿搭也看得很多女孩大叫我也想这样穿。

试问谁不想在这个大夏天又酷又美又凉快呢。

不过，日常中真的能看到这样的穿搭吗？答案是很少。

不管是现实中的路人还是网络上的键盘侠，他们的评头论足，依然让当下女性在“穿衣自由”这件事上困难重重。

因为穿衣尺度，

被热议的女明星们

这一点在女艺人身上尤为明显。

虽然因为女艺人的身份，需要根据场合或角色切换不同的穿衣风格，大众对她们的穿衣尺度已经相对包容，但因为穿衣问题被指摘的概率依然不低。

之前欧阳娜娜发布过一组清新写真，碎花吊带搭配牛仔背带裤，清新感十足。但有心人却将关注点放在她的吊带上衣上，毫不分说给她贴上“心机做作”、“博出位”的标签。

另一位小花虞书欣出席活动，表演时选择了Natasha Zinko一件内衣拼接式裙装，双色叠搭很有设计感，性感俏皮，舞台效果极佳，依然被网友评论“低俗”、“太过露骨”。

再往前推两年的热依扎，因为在机场身着一件黄色吊带，直接被骂上热搜，被一些人不怀好意地称作“露胸癖”、“辣眼睛”。

把她们的性感

缝起来

这样铺天盖地的指责和莫须有的污名对女明星的影响可见一斑，尤其是舆论对于她们职业机会有极强的关联性，这也让女明星们在性感的展现上顾虑颇多。

对比一些她们参加活动礼服的款式就知道了。

Angelababy上综艺时穿了一身Georges Chakra 2022春夏高定系列的礼服，但对比秀场图就能发现，原本胸口流畅的深V设计被缝了起来。

张韶涵录制节目穿的这身AnnyLin Bridal也是被缝过胸口的。

倪虹洁穿的这身Eva Lendel，则是在深V领里加了抹胸。

只是觉得舒服，

有错吗

似乎女性必须穿内衣、不能穿着暴露成为一种“共识”。

早前，王菊参与BA挑战，发声解放胸部，穿衣自由。下面就有不少的评论在说穿内衣才是健康。

而在亚洲大环境里，本就是羞于讨论性征相关的事物的，更不要说这背后相关的女性真实需求。

水原希子就曾经在节目中说过，觉得穿内衣很麻烦。

韩国女星雪莉生前也因为穿衣问题持续被网友指责、攻击。

而她能有勇气在节目中面对这个话题，解释不穿内衣只是想让自己的身体舒服一点，并且希望人们能够打破这种关于女性的刻板印象和偏见，每个女生都有自由选择的权利。

被夹击的穿衣自由

无论是穿着内衣与否还是整体造型的露肤度，都是女性自己的选择，而不是将这件事固化成一种规则，理所应当地衍生出若干标准，去禁锢女性选择的自由。

可当时间已经走到二十一世纪的第三个十年，女性还在为能够自由地选择衣服而不断解释，着实令人感慨。

一方面，传统观念下，亚洲女性的穿着风格倾向于保守，稍微暴露一些就会受到来自异性乃至一些同性的指责。

女性不幸的遭遇，很常见的一种归因就是自身“不检点”，在这种“默认”认知的前提下，很容易引发来自社会目光的“荡妇羞辱”。

这些陈腐的思想，是女性通往穿衣自由要挣脱的第一道枷锁。

另一层面，现如今女性意识逐渐觉醒，很多人也察觉到了，确实一些过度性感的形象，是女性迎合男性视角的审美，是取悦男性的产物。

但这并不意味着女性天然存在的性感也是错的。

可遗憾的是，两者总是容易被混为一谈，好像女性大方自信地展示自己原本的美好，也成为了一种被驯化的迎合态度。

戴着有色眼镜的人们看不到她们身上的自信与自由精神，这何尝又不是另外一具道德枷锁呢？

其实这两种角度下，女性都被当做一种意识投射的客体，只能不断调节自身去适应各种准则，她们的主体性则被忽略，鲜少有人在这些辱骂与指责中注意到，她们自己的主张。

所幸，前文提到那些遭受言论夹击的女艺人，现在在网上总是能得到更多女性支持的发声。

因为，如果连在穿着上有职业需求的女明星都要遭受非议，现实生活里普通的女性，谁又能给她们力量和支持呢？

女性作为面临此类遭遇的共同体，为她们发声，其实也是为自己发声。

女性穿衣自由，应该就是她自己觉得如何便是如何，不需要符合任意大众视线下诞生的所谓标准。

在不触碰底线的前提下，想穿什么，和别人又有什么关系呢。

无论是穿得性感，或是宽松休闲，都不需要感到羞怯，不需要担心被人指责。

如果非要说穿衣自由有什么规则，那便是自己喜欢，觉得舒服自在。 

我喜欢，那我就穿。