事实上，不知道从什么时候开始，似乎每隔一段时间，她的一举一动就容易引起互联网的骚动。
前些天，多多分享了一条烘焙的视频，结果却激起网友的大量讨论，多多又被骂了。
从评论区可以看出，很多网友对多多的视频里穿着的衣服意见很大。
“十几岁的孩子穿成这样，太成熟了。”
“挂脖低胸也太露了。”
“一点都没有学生的样子。”
同时，也有人对视频的内容过度揣测，大肆揶揄。
“眼神不对劲，说话的感觉也很奇怪，好做作。”
“总觉得她有一股阴郁的气质。”
本来是一个氛围温馨过程治愈的简单分享和一件普通的运动套装，却被网友揪着各处细节臆想。
人们从她的衣着发散，编造着关于这个女孩的不实信息，铺天盖地的阴谋论几乎成了她每一条动态的标配。
黄多多，一个没有正式出道的孩子，拥有如同明星的热搜体质，而且人们已经毫不意外她的每次出现，都免不了一场骂战，而像这样没来由的恶意已经伴随她很久了。
而这些荒唐的恶意又是从何时开始的呢？
黄多多从亲子综艺《爸爸去哪儿》进入大众视线后，就争议不断。
节目中的她善解人意，懂得照顾其他弟弟妹妹，有着超出这个年龄的成熟懂事，这个天使般的宝贝一开始就吸引了一大波好感。
可节目没过几期，她的纯真懂事就被一些人说成“好有心机”，“太爱显摆”，“小小年纪就那么会装”。更过分的是后来还有#黄多多滚出爸爸去哪儿#这样充满攻击性的词条。
即使是黄磊出面解释，仍收效甚微。或许因为当时多多还很小，节目结束后这些闲言碎语被其他新的消息覆盖冲淡，逐渐息声，但无疑已经为未来埋下了恶的种子。
离开节目后，她的一举一动仍旧被网友们时刻关注着。
2019年，孙莉在微博上传了几张多多的照片，和大家分享她的新发色，刚挑染了一头紫发的她看起来心情很好，在妈妈的镜头下活泼灵动。
作为母亲记录孩子的成长瞬间，同时和大家一起见证孩子的变化这再寻常不过，可没过多久#黄多多发色#就立马登上热搜，引发网友大面积的声讨。
大家印象里乖巧的小女孩染了头发，令网友非常“担心”，指责黄磊夫妇对女儿的打扮太过成熟，不会教育，让孩子这么小就染头发败坏风气，像不良少年。
紧跟着就有网友找出多多之前拿着妈妈的手袋，和妹妹对着镜子涂口红的照片，还有人拿着她打耳洞、戴耳钉、涂指甲油的事大做文章。
即使也有不少的网友赞成并支持她的做法，但还是有很多网友沉迷于在臆测中“分析”她，认为这些表象背后一定有不为人知的秘密。
就此，诸如“不良少年”、“成熟瘾”、“神态诡异”、“营销咖”这样的标签就和多多绑定，更有甚者给这个小女孩捏造黄谣，说得煞有其事，这些狰狞的恶意在每一次的动态里都如影随形。
和黄多多相关的热搜词条，几乎没有一次的结尾不是以这样的恶意骂战结束，这个未成年少女，还未出道，就已经被网暴数年。
承受这样恶意的女孩，她不是唯一的那一个。
似乎那些进入公众视野的女孩们总是免不了被大众教育，规训。
去年，王菲的女儿李嫣在网上晒出了几张生活照就引起了大量声讨。照片里的她像每个在度假的人那样享受着阳光沙滩，舒适惬意。
而网友却认为，照片里她穿着比基尼太过暴露成熟，一个16岁的孩子不应该打扮地如此“清凉”。也有网友更不怀好意地说她这是在卖弄性感，不知羞耻。
后续李嫣在社交网站上发布的一则照片这更是在网络引起轩然大波。照片里的她随意盘起头发，敞开衬衫，旁边放着她的画作。
她以自己的方式回应着网友的指指点点，宣告自己的穿衣自由，也曾将自己的账号简介改为“进来前请收起偏见”，非常的直截了当表明自己的心意。
可作为王菲的女儿，李嫣的一举一动自然被人们高度关注，酷酷的她着装喜好更加成熟个性为此没少被一些“正义人士”口诛笔伐，说她化浓妆，过早的就展示出女人味，实在不像话。
她的姐姐窦靖童更是如此，以中性风示人的她对于那些人来说更是“极端”，剃头、染发、纹身、喝酒样样都占，更是被痛批离经叛道，问题少女。
她的遭遇是不是和多多如出一辙，被臆测，被指责，被规训。
不难发现，很多网友总是以一种长辈的身份，看似苦口婆心，实则是在不断用这种语言规训着女孩们。
他们试图将女孩塞入统一、刻板的标准中，听话懂事，不争不抢，穿保守的衣服，不过早接触一切成人的世界。
这是多么的荒唐可笑，无论任何年龄，一个女孩能做什么，能穿什么，从来就没有什么绝对正确的标准，这些建议的底层逻辑是深深的厌女思维。
加拿大裔美国女性主义者舒拉米斯·费尔斯通在《性的辩证法》中说，父权制下的女性被告知，想要在这世上生存，她们必须让自己符合某种形象。
他们凝视着这些女孩，从一点外表的因素就揣测出许多“罪名”，小时候就说性格不好，长大了就进化成品行不端的黄谣，这些谣言甚至愈演愈烈到离谱且无德的程度。
这些舆论无一不是将女性物化，脸谱化，并为一种性资源大声讨论，越是优秀的女生越是容易成为这些恶意箭矢的靶心。这些所谓“离经叛道”的少女们所做的无非就是随心所欲，过自己想要的生活。
而反观那些被注视着的男性就很少落入舆论的困境，前段时间抖音上因为定位而大火的“万柳少爷”就是如此。
同样也是日常分享，却因为万柳书院的豪宅定位而备受追捧。他的生活细节也被网友深扒，但随之而来的确实无度地追捧，成了人们口中家里有钱，自己有颜的“万柳少爷”。
你不会在他们的相关视频下面看到有人理直气壮地强调十几岁的男生该穿什么，这个时候应该在做什么，也不会有人煞有其事地揣测他这么有钱背后一定有不为人知的故事，也不会有人第一时间就说他博出位，蹭热点。
在同样的条件与关注度的情况下，男女受到的待遇差异令人咋舌，当事人如果是男性可以享受到的红利是显而易见的。
我们前面举例的这些被言论暴力的女孩们也不过只是分享生活，坦然地展示自己，遭受地却是长期的，如此声量的指责。
可见在当前社会，即使家境优越，个人优秀的女生，依然躲不过厌女思维的围剿，在这个男权主导的社会里，被凝视、被规训着仍是所有女生的困境。
正如作家侯虹斌在《女性主义有什么用？》的序言中所说：“当女性地位没有实际上的提升时，即便重复一百年，占社会主导权的男性，也仍是听不见，不想听，不理会。”
他者的每一次强势干预都是在企图打击、否定女性的主体性，这些打着“为你好”名义的有毒建议从日常穿衣到生活的方方面面都不避讳地渗透着，甚至以一种虚假的善意出现。
任何年龄的女性都不存在绝对的范本，不向社会对性别的规训屈服，活出自己，过自己想要的生活，就已经足够“正确”，除此之外，再无标准。
